L'odio per Pinochet: l'ultima ipocrisia. In fondo non era che il precursore del modello cinese di oggi.

Pinochet è stato un dittatore sanguinario, e il coro di soddisfazione seguito alla notizia della sua morte ne è un'apparentemente giusta testimonianza. C'è però qualcosa che non torna. Non tutti quelli che festeggiano la morte dell'ex dittatore sono così coerenti. Cos'era Pinochet? Un Hitler? Uno Stalin? Un Castro? Un Saddam? Dai criminali appena citati lo differenziano sostanzialmente due fatti: permise il ritorno alla democrazia (dopo averla stroncata nel sangue lui stesso) nel proprio paese, e fece una riforma dell'economia cilena che ancora oggi fa del suo paese un modello per il continente sudamericano. Questo lo giustifica in qualche maniera? assolutamente no. La condanna della persona resta. Almeno da parte mia, l'idea delle migliaia di uccisioni, delle decine di migliaia di torture non può che rendermelo odiato. E così come non riesco a mobilitarmi per la condanna a morte di Saddam, allo stesso modo non riesco a piangere una lacrima neppure per la morte dell'ex dittatore cileno. Ma non sono in buona compagnia. Con me a non piangere per la morte di Pinochet ci sono tante persone che per esempio non provano lo stesso disprezzo per la dittatura cinese. Eppure il presidente Hu Jintao non è così diverso da Pinochet, anzi. Sta portando la Cina a un'economia liberista, risanandola dai disastri del comunismo. Però, al contrario di Pinochet, il regime di Pechino non sembra avere alcuna intenzione di andare verso la democrazia. In quanto a numero di morti e di torturati, il paragone tra il regime cinese (dove ci sono anche gli schiavi, i bambini sfruttati, i gulag) e quello cileno non regge. Hu Jintao "vince" a mani basse. Eppure siamo tutti lì pronti ad andare in Cina a fare affari, addirittura il nostro governo vuole levare l'embargo sulle armi che colpisce il governo cinese. Ma perchè Jintao, che è un Pinochet moltiplicato per mille, non raccoglie lo stesso odio del defunto dittatore cileno? I motivi sono diversi, proverò a elencarli: 1) La Cina è una potenza. E di fronte al potere, tendono tutti ad abbassare un po' la testa. 2) Pinochet era un dittatore di destra: e anche se ha ucciso molto meno di Mao Tse Tung, il fatto di essere "targato" come di destra rappresenta un aggravante. Come se ci fosse differenza tra fucilazioni fatte da dittatori di destra e quelle fatte da dittatori di sinistra. Come se a una donna cambiasse qualcosa essere torturata e stuprata da un soldato di un regime militare o di uno comunista. 3) Pinochet era un amico degli USA. Questa amicizia, insieme al fatto di essere un ditatore di destra, lo rende agli occhi di molti, davvero inrrecuperabile. Jintao invece - come Mao - non è considerato amico degli USA. Per questo gode di uno "sconto" corposo da parte degli indignati ideologici. Non si spiega altrimenti l'indignazione anti-Pinochet di chi, nel frattempo, non diceva nulla di quella prigione a cielo aperto che era anche l'URSS.

Insomma, per dirla tutta, la Cina sta seguendo il modello Pinochet: con la differenza che Pechino perpetra più massacri, e la riforma dell'economia non è altrettanto efficace di quella del dittatore cileno. Perchè allora jintao viene rispettato (da molti, non certo da me) e Pinochet demonizzato?