La democrazia non dev'essere monopolio dell'occidente
Ne hanno condannato a morte un altro. E sempre per lo stesso reato, la blasfemia. Nel Pakistan di oggi essere cristiani è sempre più difficile. Settimana dopo settimana si moltiplicano le notizie di soprusi, condanne, minacce. Un quadro preoccupante, che ha indotto il Papa a lanciare un solenne richiamo al rispetto della libertà religiosa, in occasione della presentazione delle credenziali del nuovo ambasciatore del Paese asiatico presso la Santa Sede, la signora Ayesha Riyaz.(...) Fonte: Il Giornale
Sulla tragica situazione dei diritti umani in Pakistan, e in particolare dei diritti relativi alla libertà religiosa, il regime di Musharraf è sempre più in palese violazione di ogni regola civile. Il dramma è che, se non fosse per il Papa, il resto della società occidentale resterebbe a guardare. Anzi, si volterebbe dall'altra parte, impegnandosi piuttosto a contestare Bush. Ma cosa c'è dietro a questa tendenza generale? Credo una volontà di autodistruzione della propria civiltà. Come altro spiegare la mobilitazione di massa contro un rappresentante - per quanto discusso - del mondo democratico, e il silenzio assoluto sui dittatori veri? E' come se dei chirurghi in sala operatoria, al momento di scegliere tra chi operare tra due malati, scegliessero di impegnarsi totalmente sul paziente con un polso rotto, dimenticandosi di quello con un proiettile nella cassa toracica.
La vita è fatta di priorità, diceva giustamente la pubblicità di una nota ditta di gelati. Anche la politica risponde a questa logica. Il Papa in questo è certo tra i difensori della nostra civiltà, lo dico da non credente. Egli infatti risulta essere più capace di mettere ordine tra le priorità, sicuramente meglio dei "pacifisti" che riempiono le piazze in questi giorni. I nostri valori infatti comprendono la libertà di pensiero e di religione. Alla gente in piazza in questi giorni di questo non frega nulla, poichè in molti di valori non ne hanno, se non quelli dell'antiamericanismo. A loro interessa solo dare addosso ad un presidente che comunque tra poco più di un anno tornerà a casa. Musharraf, il regime cinese e quello iraniano per esempio, per non parlare di quello russo, resteranno saldi al potere per i prossimi decenni. E sono regimi che ci sono nemici, e che ci costano e costeranno sempre di più, in termini militari.
Per questo dico che preferisco il Papa ai pacifisti. Egli si impegna infatti assai di più per i valori dell'occidente di qualsiasi no-global. Benedetto XVI sa il valore della libertà religiosa come parte della libertà di pensiero, questi altri no, conoscono solo lo schierarsi pro o contro, senza scelta di valori, ma solo di campo. E non sanno neppure scegliere quello giusto....
x liberopensiero: ragioni ancora da guerra fredda globalizzata, stile anni '50.
Da quando in qua abbiamo respinto le regole internazionali? Ti godi l' interventismo? La guerra senza motivazione? E non dimentichiamo che al terrorismo l' occidente ha, per denaro e petrolio, fornito le armi. E quindi cerchiamo di non, ipocritamente, piangere sul latte versato.
Volevate la pace? La si persegue in TUTTI i modi, non solo in quelli comodi.
E chi lo ha detto che globalizzare ( prova a spiegare la globalizzazione all' iracheno medio, va..) sia la soluzione? Si globalizza per sfruttare i paesi poveri, si globalizza per dichiarare il proprio diritto (inesistente) ad intervenire in altri stati sovrani, si invoca 11 settembre IGNORANDO i rapporti che esistevano fra potere americano e attentatori. E allora?
Il problema forse è imparare a vedere i fatti, e non a ignorare quello che è scomodo.
Senza dimenticare che il papa e i cattolici sono BRAVISSIMI a perseguitare senza pace gli esseri umani di QUALUNQUE religione,fede o credo, e ne abbiamo prove attuali e passate.
Se in Pakistan esiste una tale persecuzione ( SE ESISTE ) verso i cattolici, come mai NON ABBIAMO MAI SENTITO il tuo papa protestare verso le persecuzioni contro gli omosessuali, che avvengono un po dappertutto nei paesi musulmani (e anche in alcuni cattolici)?
Come mai non lo abbiamo MAI SENTITO PROTESTARE contro lo sfruttamento petrolifero che gli americani e gli europei fanno in africa? Ah,si, genericamente CONTRO la povertà. Ma indicare con il dito i colpevoli, quello no, eh??
Sai una cosa? TU ragioni da colonizzatore, che si ritiene troppo superiore per pensare che GLI ALTRI abbiano le loro ragioni, per fare ciò che fanno.
Altra cosa, tanto perchè il mio discorso non venga, come sicuramente succederebbe, frainteso. SE i cattolici e/o qualunque altra religione si mettesse IN ITALIA a perseguitare gli altri apparteneti a fedi diverse, allora sarebbe un altro paio di maniche. E comunque in Italia ci sono forme striscianti di persecuzione (vedi questione Dico), accuratamente pianificate dalla chiesa cattolica, con PESANTI interferenze nella vita sociale.
Che sia per questo che c'è tanta opposizione odierna in italia contro la chiesa cattolica??
PS: LA CHIESA CATTOLICA fa parte in modo minimo del mio background, in quanto già da immemore tempo respinta in favore dell' illuminismo e dell' agnosticismo. Semplice, no?
x altroquando: ragioni ancora da 10 settembre. Dopo l'11 settembre dovrebbe essere chiaro a tutti che i rigidi confini nazionali non esistono più, il terrorismo stesso è globalizzato. E se un aereo si abbatte su NY è perchè il fondamentalismo islamico non ha confini. Non li ha per il regista Van Gogh come per la stazione dei treni di Madrid o per gli autobus di Londra e come per tanti altri perseguitati anche qui in occidente. Sarebbe giusto ragionare come dici tu, se anche il resto del mondo lo facesse. Purtroppo (o per fortuna) il mondo non è a compartimenti stagni, e il flusso di informazioni, armi, kamikaze è più globalizzato che mai.
Mi pare che qui, come spesso accade, la gente abbia una scarsa conoscenza delle regole della civile convivenza fra nazioni.
La prima (e assoluta regola) è che a casa propria uno fa quello che gli pare! Interferire con le altrui scelte, significa semplicemente essere dei conquistatori, cosa che la civiltà occidentale da un lato nega e dall' altro pratica!
Laciate che la loro situazione si stabilizzi internamente: sono problemi loro, e scommetto che nessuno cita gli stati portati alla disperazione da invasione fatte SOLO per il petrolio.
Come mai il tanto osannato papa NON HA CONDANNATO sin dall' inizio l' invasione dell' Iraq? Forse che è giusto che vengano perseguitate nazioni intere SOLO per la grana??
Accendete il cervello, che è meglio ....
Ma perchè non si dice una volta per tutte che coloro che si autodefiniscono "pacifisti" possono eprimere le loro idee proprio perchè vivono in società liberali e democratiche cioè in società occidentali? Ma perchè essi difendono società musulmane in cui non vi è libertà di parola? Andate in Pakistan e Afghanistan ad esprimere le vostre idee e a sventolare le vostre bandiere: non sono certo che vi accoglieranno e vi ascolteranno come avviene in Occidente!!! Non capisco soprattutto le ragazze/donne che guardano con ammirazione quelle società: ma vi rendete conto che foste là rischiereste ogni giorno la vita poichè vivreste in uno stato di sopraffazione e pesante discriminazione? Sveglia, ragazze: tenetevi ben strette l'Occidente e i valori occidentali!!! Onore a papa Ratzinger che si erge a paladino della libertà religiosa!
Politici: le pensioni d'oro degli onorevoli e degli ex Presidenti della Repubblica… Chi deve pagare il canone RAI? neppure il governo lo sa. Scuola araba di Milano: un esperimento delicato da non sprecare Debito pubblico: Prodi e Berlusconi a confronto sui dati. Come lo Stato butta 61 miliardi di euro all'anno in burocraziaBlogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 09:22
liberopensiero
x altroquando: riguardo a Papa e ai gay (e ai loro silenzi reciproci), ti rimando a questo mio post del mese scorso (http://liberopensiero.blogosfere.it/2007/05/persecuzione-gay-gli-inquietanti-silenzi-dei-cristiani.html)
Riguardo alla globalizzazione: sul fatto che vada migliorata per distriburne meglio i proventi sono d'accordo. Ma se Cina e India si stanno arricchendo, e il mondo arabo no, non è un caso. I paesi che si aprono agli investimenti si sviluppano, quelli che si chiudono no. Idem per l'Africa
Riguardo al colonizzatore: io credo che i popoli abbiano diritto ad esprimersi. Se tu credi che i dittatori di quei popoli li rappresentino commetti tu un errore coloniale, non giudicandoli degni di autogovernarsi. Da Castro ad Arafat si tratta di cleptomani autoritari, non di rappresentanti di qualcosa . Se rappresentasseri i loro popoli, si sarebbero fatti votare in maniera democratica. No?