Poche storie, la colpa dell'omicidio del cristiano a Gaza è di Hamas. Ecco perchè.

Sembra quasi che l'omicidio di Rami Khader Ayyad sia stata colpa del fato. Il fatto che i cristiani a Gaza debbano vivere come cittadini di serie B è normale, quasi accettabile. Anzi, che dico, accettabilissimo. Avete mai sentito qualche protesta del mondo sulle condizioni dei credenti in Cristo a Gaza o in Cisgiordania? Non c'erano durante il regno di Arafat, e non ci sono neppure ora. Ricordo solo che nel 1950 la popolazione cristiana di Betlemme era il 75%. Oggi arriva a malapena al 12% (vedi qui). Eppure qualcuno nega ancora l'evidenza.

Ma torniamo all'ultimo omicidio. A sentire le cronache è stata una fatalità: "(...)sabato pomeriggio, all´ora in cui finisce la giornata di digiuno dettata dal Ramadan e tutti corrono a consumare il pranzo rituale (iftar) i poliziotti erano spariti e Rami s´è ritrovato solo di fronte ai suoi rapitori.(...)". L'articolo intero lo trovate qui.

Queste due righe sono un autentico capolavoro per un omicidio "politically correct". Perchè? semplice, in nome del "rispetto per le altre culture" si giustifica il fatto che dei poliziotti il cui dovere è difendere la vita di qualcuno si assentino per andare a mangiare. Voi pensate che tale ridicola giustificazione potrebbe mai essere stata avanzata in Italia? Si dirà: ma loro sono musulmani e hanno il digiuno del Ramadan. Vero. Anzi, verissimo. Peccato però che le guardie del corpo del capo di Gaza (Haniyeh) così come quelle di Ahmadinejad, come dei leader di qualunque stato islamico non fanno la "pausa pranzo" abbandonando chi devono proteggere.

La verità è un'altra. Il cristiano si può abbandonare perchè non conta, perchè la sua vita è una vita di serie B. Questa è l'unica triste realtà. Se non vi piace perchè è brutta, lo capisco. Ma non ci prendiamo in giro da soli inventandoci alibi penosi. A Gaza un uomo è stato abbandonato e poi ucciso. Se non fosse stato cristiano non sarebbe accaduto. Tutto il resto è fuffa.