Legge elettorale europea: perdonatemi, ma a me non dispiace

GASPARE SERRA

IL PRESIDENTE ILLUMINATO:

Progetto di riforma della legge elettorale per le elezioni europee

Senza che nessuno ne spiegasse le ragioni e senza alcuno sforzo di collaborazione con le opposizioni, la Maggioranza ha avanzato un progetto di riforma della legge elettorale per le Europee incentrato su due punti:

1-       abolizione dell’indicazione delle preferenze da parte degli elettori

2-       e innalzamento di una soglia di sbarramento per accedere al Parlamento europeo del 5%.

Quella stessa legge elettorale per le elezioni politiche che fino a pochi mesi fa, in campagna elettorale, la Destra definiva il Porcellum o la Porcata di Calderoli, oggi è, in buona sostanza, eretta a modello da esportare in Europa!

Un progetto insensato per un fine mirato

Nessuna ratio sembra spiegare la necessita di una simile riforma stante, tra l’altro, la diversità funzionale delle elezioni politiche nazionali rispetto a quelle europee: queste ultime non servono ad eleggere un Parlamento chiamato a nominare un Governo e dotato di pieni ed autonomi poteri legislativi. Il Parlamento europeo svolge la funzione di Camera dei rappresentanti di tutti i Popoli e le Culture europee: per questo la frammentarietà e poliedricità della sua composizione non rappresenta una disfunzione del sistema bensì un valore da tutelare!

La strategia politica del Presidente del Consiglio, in realtà, è tutt’altro che scriteriata: è bensì frutto di un pianificato tornaconto politico. Il fine del disegno politico del Cavaliere è duplice:

1-       conferirsi un ruolo di manovratore unico nella gestione delle candidature elettorali nel PDL

2-       e ridurre la rappresentanza ed il peso politico delle opposizioni.

L’abolizione delle preferenze finirebbe col conferire una mera parvenza di democraticità ad un sistema che sminuisce la volontà degli elettori: si trasformerebbe la rappresentanza parlamentare italiana anche al Parlamento europeo, sul modello di ciò che è avvenuto alle ultime Politiche, in una casta di nominati anziché una classe d’eletti. Per garantire la massima coesione interna al PDL, le liste preconfezionati dei nominati al Parlamento europeo rappresentano nei progetti di Berlusconi uno strumento ideale di gestione autoritaria e spartitoria delle candidature, garantendo a tavolino quote prestabilite di rappresentanza alle varie componenti interne del partito (in primis, FI ed AN). Il Cavaliere, con una visione del tutto personale e autocratica della Politica, mira ad assumere le vesti di Presidente illuminato, sola autorità capace di selezionare la classe politica migliore (ossia, più fedele), manifestando tutta la sua diffidenza per l’autonoma capacità critica dell’opinione pubblica e per la libera scelta nell’urna dell’elettore. Ciò profila il delinearsi di una Casta delle libertà con pochi in grado di assicurarsi una candidatura perpetua, riducendo il momento elettorale ad un mero avallo di scelte già prese!

L’innalzamento di un’alta quota di sbarramento (addirittura superiore al 3% nazionale) mira:

a-        a stabilizzare l’esclusione delle Sinistre dalla rappresentanza in ogni convesso istituzionale

b-       a lanciare una sorte di OPA sull’UDC, posta dinanzi ad un bivio: rischiare di non farcela lanciandosi nel vuoto o accettare il paracadute di un’annessione al PDL per sopravvivere sulla scena politica europea

c-        ed a porre in dubbio le chance (sia pur allo stato alte) dell’IDV di approdare al Parlamento europeo con la sua vivace rappresentanza.

Questo sembra l’unico disegno sottostante alla ferrea volontà del Premier di mettere mano alla legge elettorale, emblema di una visione debole della Democrazia che ha in mente Berlusconi imperniata su un principio sottostante: quello per cui le minoranze non sono una ricchezza per il Paese, una garanzia per il Sistema ed uno stimolo a far meglio per chi governa ma solo un fastidioso ostacolo alle tanto enfatizzate esigenze di governance..

(L'ARTICOLO PROSEGUE SU: http://spaziolibero.blogattivo.com)

Giovanni Talleri

Silvio ha ragione. Niente preferenze.

            I CITTADINI VOGLIONO SCEGLIERSI IL PROPRIO CANDIDATO

E poi? Vengono eletti solamente i primi della lunga lista come presentata dal partito cui appartengono.

E poi? Ogni membro del Parlamento rappresenta la nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di    

            Mandato (art.67 Costit.). Perciò chi eleggi può, una volta eletto, dire e fare ciò che vuole, come è 

            spesso successo in una continua proliferazione di capetti  e di deresponsabilizzazione.

E poi? Se hai fiducia nel capo del partito che hai scelto, non è meglio delegarlo a scegliersi i suoi           

           collaboratori? Dato che è molto importante responsabilizzare le persone.

E poi? Hai o non hai capito che furbo e competente o si è o non si è , mentre politico si può diventare,    

           s’impara ad essere ?                 www.giovannitalleri.it

Sandro

Finché non ci saranno vere primarie per la composizione delle liste, per me poco cambia tra liste bloccate e liste "aperte" con candidati scelti sempre dai partiti. D'accordo su uno sbarramento più alto di quello attuale.